伟德BETVlCTOR园林景观的概念及内涵摘要：对于园林,着名科学家钱学森教授有过一系列论述,如1958月他曾发表文章“不到园林怎知春色如许——谈园林学”;初步统计,到1999年末钱老已发表各类论述园林、城市学的书稿及书信百余封,表现出老一辈科学家对中国城市、建筑、园林的关注,并指明了方向;中国是世界上第一个用“园林”来做“市标”的国家,而且是第一个建造园林城市的国家;总的来说,园林景观具有丰富的内涵及社会价值;关键词：园林与生态、景观、景观与人类生活1.园林许多人认为园林只是指以植物相关的景观营造,在现在,这个认识并不能完全概括园林包含的内容,现代园林所包括的范围是如此广泛,除了亭台楼阁,花草树木,雕塑小品,还有各种新型材料,废品利用等等;园林在造景上必须是美的,要在视觉、听觉上有形象美;绿地就不一定必须有形象美;所以园林可以成为美的景观,而绿地就不一定能成为美的景观;园林还必须是一种艺术品,什么是艺术品艺术品是一种储存“爱”的信息的载体,“园林”是一种代表城市精神文明、储存爱的信息,以植物造景为主的重要艺术品,她也可成为代表城市精神面貌的重要“市标”之一;1.1.园林的分类从布置方式上说,园林可分为两大类：规则式,代表是代表国家意大利宫殿、法国台地和中国的皇家园林；自然式,代表是中国的私家园林伟德BETVlCTOR、；混合式,现代的建筑是规则式和自然式的搭配从开发方式上说,园林可分为两大类：一类是利用原有自然风致,去芜理乱,修整开发,开辟路径,布置,不费人事之工就可形成的自然园林;如唐代王维的是将私家别墅营建在具山林湖水之胜的天然山谷区,可称为山林别墅；如湖南大庸县的张家界、四川松潘县的九寨沟,具有优美风景的大范围自然区域,略加建设、开发,即可利用,称为自然风景区；如泰山、、武夷山等,开发历史悠久,有文物古迹、神话传说、宗教艺术等内容的,称为风景名胜区;另一类是人工园林,即在一定的地域范围内,为改善生态、美化环境、满足游憩和文化生活需要而创造的环境,如小游园、花园、公园等;中国古典园林在世界上有很高的声誉,代表作是苏州园林,较着名的有拙政园、留园、、环秀山庄、藕园、狮子林等;1.2.园林是最佳的人居环境自有人类便有人居环境;经历了巢居、穴居、山居和屋宇居等阶段,直到目前人类仍然在探索合宜的人居环境;现代的趋势不仅在于居住建筑本身,更着眼于环境的利用与塑造;从居住小区到别墅豪宅无不追求山水地形的变化,形成现代建筑与山水融为一体之势;20世纪末国际建筑师协会在北京宣告的北京宣言中指出,新世纪“要把城市和建筑建设在绿色中”,足见城市绿化和园林在人居环境中不可代替的重要性;未来发展的方向,则不仅在人居室内环境,更侧重于人居室外环境人居环境广义可至太空,中义为城市及农村,狭义可至居住小区乃至住宅,无不与环境发生密切的关系;中国人居环境的理念是文化的总纲“天人合一”之一脉,强调人与天调,天人共荣;其中也包含“人杰地灵”、“景物因人成胜概”等人对于自然的主观能动性;即使创造艺术美,也是“人与天调,然后天下.之美生”管子五行;因此中国古代有“天下为庐”之说;其中主要是体现用地之地宜,兼具顺从与局部改造的双重内容;生产是手段,经济利益不可片面追求,我们的目的是持续发展的天人共荣、兴世利民;园林却不是自有人类就有的;人类初始,居于自然之中而并未脱离自然;随社会进步,人因兴建城镇与建筑而脱离了自然,却又需求自然的时候就逐渐产生了园林;古写的“艺”字是人跪地举苗植树的象形反映;人不满足于自然恩赐的树木,而要在需要的土地上人工植树,这是恩格斯所谓“第二自然”的雏形和划时代的标志;在园圃等形式的基础上发展出囿伟德BETVlCTOR、苑和园,在西晋就出现了“园林”的专用名词;现代的中国园林概念是要满足人类对自然环境在物质和精神方面的综合要求,将生态、景观、休闲游览和文化内涵融为一体,为人民长远的、根本的利益谋福利;园林学从城市园林扩展到园林城市、风景名胜区和大地园林景观,园林是最佳的人居环境;园林不仅要为人居环境创造自然的条件和气氛,于中也渗透以人文；人们不仅从自然环境中得到物质享受,也从寓教于景的环境中陶冶精神,获得身心健康;1.3.园林的性质及功能我们不要把园林的思维形式局限在某个方面,比如,相同树木在一个地方种植,非要三棵或五棵,两条道路交叉的地方一定不能是锐角等,如果老认为只有这样才是美,那么我们思维将局限在很小的范围,而做出的作品就将难有创意,园林亦将是一个非常苦闷的事;做园林就好象画画一样,有喜悦的,休闲的,古典的,同样需要紧张的,悲伤的,现代的,抽象的,甚至零乱也是一种美,我们的目的都是一样,就是为了表达出某一种气氛,心情,感受,这就是美,我们用锐角表现一种比较刺激的气氛,用规则的几何造型表达一种严谨的思想,用黑色表现一种悲凉的心情,用红色表达一种热烈的心情,而至于用什么材料,那是次要的;我们几乎可以将世界上所有的材料用到园林上只要我们能想象出来的除了钢,石,水,木,布料,植物常见的材料,还可以用玻璃,塑料,彩色水泥等新颖材料,我们也可以将元素材料相互调换,如：树用不锈钢,石头改为玻璃,我们更可以改变各种元素材料的大小,形状,颜色,质感等;如：柱子做成上大下小,或弯曲,或倾斜,石头做成方的,颜色是红色;这样一来,我们设计的思维就变的非常广阔;园林也不是静止的,,为什么一些公园去了一两次就不想去,原因就是再去看也是那几样东西,而且还要给钱;它更应该表现在动态方面,因为世界一切事物都是运动的,运动才是事物存在的方式;怎样才能使园林变成动的,1、就是我们做园林的时候,应考虑到以后会变成什么样子,比如小树可以长大成参天大树,2、将园林同人融合在一起,比如：建造亲人雕塑,健康铺道,亲水广场,游乐设施,供人们游玩,也可以将园林做成一个农庄,人们可以种菜,种花,赏果,3、举行一些活动,如：定期举行花展,园林小品比赛,游园活动,植树活动,拔草比赛,从而使园林成为一种运动,变化的东西;即可以增加游客的返回次数,又增加经济效益;按照现代人的理解,园林不只是作为游憩之用,而且具有保护和改善环境的功能;植物可以吸收二氧化碳,放出氧气,净化空气；能够在一定程度上吸收有害气体和吸附尘埃,减轻污染；可以调节空气的温度、湿度,改善小气候；还有减弱噪声和防风、防火等防护作用;尤为重要的是园林在心理上和精神上的有益作用;游憩在景色优美和安静的园林中,有助于消除长时间工作带来的紧张和疲乏,使脑力、体力得到恢复;园林中的文化、游乐、体育伟德BETVlCTOR、科普教.育等活动,更可以丰富知识和充实精神生活;2.景观景观Landscape,无论在西方还是在中国,都是一个美丽而难以说清的概念;地理学家把景观作为一个科学名词,定义为一种地表景象,或综合自然地理区,或呈一种类型单位的通称,如城市景观、草原景观、森林景观等；艺术家把景观作为表现与再现的对象,等同于风景建筑师则把景观作为建筑物的配景或背景；生态学家把景观定义为生态系统或生态系统的系统；旅游学家把景观当作资源而更常见的是景观被城市美化运动者和开发商等同于城市的街景立面,霓虹灯,房地产中的园林绿化和小品、喷泉叠水;而一个更文学和广泛的定义则 是“能用一个画面来展示,能在某一视点上可以全览的景象;尤其是自然景 象;”但哪怕是同一景象,对不同的人也会有很不同的理解,正如Meinig 所说 “同一景象的十个版本”TenversionsOfthesamescene,19764：景观是人 所向往的自然,景观是人类的栖居地,景观是人造的工艺晶,景观是需要科学分 析方能被理解的物质系统,景观是有待解决的问题,景观是可以带来财富的资源, 景观是反映社会伦理、道德和价值观念的意识形态,景观是历史,景观是美; 2.1 景观是人与人、人与自然关系在大地上的烙印每一景观都是人类居住 的家,或者说是潜在的家;中国古代山水画把可居性作为画境和意境的最高标 准;无论是作画或赏画,实质上都是一种卜居的过程郭熙、郭思林泉高致;也是 场所概念Place 的深层的含义;这便又回到家海德歌尔的栖居 Dwelling 概念 Heidegger,1971;栖居的过程实际上是与自然的力量与过程相互作用,以取得和 谐的过程,大地上的景观是人类为了生存和生活而对自然的适应、改造和创造 的结果;同时,栖居的过程也是建立人与人和谐相处的过程;因此,作为栖居地的 景观,是人与人,人与自然关系在大地上的烙印; 2.2 景观的发展 景观的发展是与社会的发展紧密联系的;社会的政治、经济、文化状况对 景观发展有着深刻的影响;回顾历史,正是工业革命带来的社会进步,使园林的 内容和形式发生了巨大的变化,促使了现代景观的产生;社会经济的发展、社会 文化意识的进步,促进了景观事业的发展和设计领域的不断扩展;严重的能源危 机和环境污染对于无所节制的生产、生活方式是一个沉重的打击,人们对自身 的生存环境危机感日益加重,于是环境保护成为普遍的意识;社会产业结构的调 整与变迁,使得完全不同于传统意义上的公园的工业之后的景观不断出现…… 社会的发展改变着今天景观设计的面貌,社会因素是景观发展的最深层的原因; 2.3 景观的意义 景观的社会意义在于,景观应该、也必须要满足社会与人的需要;今天的景 观涉及到人们生活的方方面面,现代景观是为了人的使用,这是它的功能主义目 标;虽然为各种各样的目的而设计,但景观设计最终关系到为了人类的使用而创 造室外场所;为普通人提供实用、舒适、精良的设计应该是景观设计师追求的 境界;这一点,北欧国家及德国的设计师已在全球树立了榜样,在那里,景观的社 会性是第一位的,日常生活的需要是景观设计的重要出发点,设计师总是把对舒 适和适用的追求放在首位,设计不追求表面的形式,不追求前卫、精英化与视觉 冲击效果,而是着眼于追求内在的价值和使用功能;这种功能化的、朴素的景观 设计风格应该赢得人们的尊敬; 参考文献 1Cosgrove,D.E.1998,SocialFormationandSymbolicLandscape.TheUniversity .ofWisconsinPress.Madison, Wisconsin, USA. 2Aberley,D.ed.,1994.FuturesbyDesign.ThePracticeofEcological Planning.NewSocietyPublishers,Canada; 3俞孔坚,景观的含义meaningsoflandscape 期刊-核心期刊2002 年第01